想像與現(xiàn)實(shí)大不同。科技圈普遍看好AR終將大勝VR全景，但市調(diào)機(jī)構(gòu)TECHnalysis表示，調(diào)查顯示目前四個(gè)消費(fèi)者中有三個(gè)偏好VR全景，消費(fèi)者對(duì)一體機(jī)興趣高，可是他們希望能只用200美元便買到搭載高解析度螢?zāi)慌c優(yōu)良體驗(yàn)的產(chǎn)品，則與現(xiàn)實(shí)頗有落差。

　　從規(guī)格來(lái)說(shuō)最符合消費(fèi)者想像的宏達(dá)電Vive Focus，售價(jià)恐將超過(guò)400美元，價(jià)位最符合消費(fèi)者需求的Oculus GO，暈眩、殘影與追蹤能力可能都很可怕。

　　雖然科技圈一致看好AR終將擊敗VR、成為頭戴式終端的唯一主流，不過(guò)對(duì)一般消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，眼前摸得著的產(chǎn)品可能才是王道。根據(jù)TECHnalysis在3月份進(jìn)行的1,000份網(wǎng)路調(diào)查顯示，一般消費(fèi)者對(duì)VR的偏愛度遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)AR，高達(dá)73%受訪者選擇VR全景、只有27%選擇AR，受訪者平均每人擁有1.4個(gè)VR裝置，透過(guò)手機(jī)接觸并使用VR的比例最高，其次為PC VR或主機(jī)VR。

　　TECHnalysis表示，79%使用者只有每周、甚至每月使用VR裝置一次，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)VR裝置只是偶爾用用，或許與44%使用者都會(huì)在使用中或使用后感到暈眩不適，以及現(xiàn)階段優(yōu)質(zhì)的VR內(nèi)容有限有關(guān)，即使如此，此次調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)，受訪者平均每次使用的時(shí)間仍長(zhǎng)達(dá)38分鐘，使用時(shí)間長(zhǎng)短與配戴舒適度、VR內(nèi)容精彩程度成正比，其中又以微軟Windwos 10 MR、索尼PSVR每次平均使用時(shí)間逼近50分鐘為最長(zhǎng)，宏達(dá)電第一代Vive則不到45分鐘。

　　42%受訪者則覺得手機(jī)VR已經(jīng)足夠，但基于使用簡(jiǎn)單與方便，46%受訪者未來(lái)想購(gòu)買一體機(jī)。值得注意的是，想購(gòu)買一體機(jī)的受訪者顯然對(duì)于價(jià)格非常敏感、對(duì)于成本與技術(shù)進(jìn)展則一無(wú)所悉，他們既希望一體機(jī)價(jià)格能落在200美元左右，又希望有高螢?zāi)唤馕龆扰c好的視覺效果，這也代表，VR一體機(jī)雖然廣受期待，可是短期內(nèi)的銷售狀況可能不容樂(lè)觀。

　　以已經(jīng)發(fā)表的一體機(jī)來(lái)說(shuō)，聯(lián)想Mirage Solo雖然支援Google白日夢(mèng)，又使用高通驍龍835平臺(tái)、5.5吋QHD螢?zāi)唬褂梦災(zāi)环磻?yīng)時(shí)間慢的LCD、僅支援三自由度，售價(jià)卻高達(dá)399美元，相較之下，Oculus Go售價(jià)只要199美元、同樣有QHD解析度，可是也是採(cǎi)用螢?zāi)环磻?yīng)時(shí)間慢的LCD與三自由度，出現(xiàn)殘影、追蹤能力差的機(jī)率升高，宏達(dá)電Vive Focus的規(guī)格最符合消費(fèi)者期待，包括驍龍835平臺(tái)、3K AMOLED螢?zāi)弧⒅г杂啥龋墒沁M(jìn)軍海外市場(chǎng)后售價(jià)恐怕將會(huì)高于399美元，與消費(fèi)者的期待有落差。

　　來(lái)源：工商時(shí)報(bào)

免責(zé)聲明：酷雷曼登載此文目的在于傳遞信息，未標(biāo)注原創(chuàng)或具體來(lái)源的稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，并不意味著贊同文章內(nèi)觀點(diǎn)或作為描述其真實(shí)性的輔助材料。

助力每一位VR全景創(chuàng)業(yè)者成功

用全景讓品牌深入人心

電話：18516908881